Berita

Baru -baru ini, menurut peruntukan yang berkaitan dengan "Peraturan Pelaksanaan untuk Pengawasan Kualiti dan Pemeriksaan Tempat Produk Rokok Elektronik", Shenzhen Tobacco Monopoli Biro yang dirumuskan dan mengeluarkan "Pengawasan Kualiti Produk Rokok Elektronik Shenzhen dan Rancangan Pemeriksaan Spot untuk separuh pertama 2023" ("Rancangan" untuk pendek), "Rancangan 》 Menentukan 14 kriteria pemeriksaan untuk vaping nikotin, menjatuhkan 2,3-butanedione, melengkapkan logam berat, bahan tambahan, dan pelepasan e-rokok. "Rancangan" menyatakan bahawa selepas pemeriksaan, semua item pemeriksaan memenuhi keperluan standard, dan produk-produk yang diperiksa dihakimi untuk memenuhi syarat; Mana-mana item pemeriksaan tidak memenuhi keperluan standard, dan produk yang diperiksa di dinilai tidak layak. Pada masa yang sama, pensampelan produk e-rokok juga membezakan produk yang berubah-ubah bom dan produk e-rokok sekali pakai. Pada tahun 2022 yang lalu, dasar-dasar yang relevan seperti "langkah-langkah pengurusan e-rokok" dan dasar-dasar antarabangsa mandatori "e-rokok" telah diisytiharkan dan dilaksanakan satu demi satu, membuka era baru pembangunan e-rokok yang patuh. Terutama di bawah keperluan melindungi anak-anak di bawah umur dari pelanggaran tembakau dan pembangunan norma industri, dari 1 Oktober, 2022, dasar dan peraturan secara eksplisit melarang penjualan e-rokok berperisa selain daripada rasa tembakau dan e-rokok yang dapat menambah bahan-bahan mereka sendiri . Walau bagaimanapun, pada hari-hari awal pelaksanaan dasar pengawalseliaan, e-rokok yang berperisa buah-buahan diharamkan berulang kali, dan sebilangan besar produk e-rokok pakai buang dengan "cawan teh susu" dan "coke tin" muncul di pasaran. Sebelum ini, Kumpulan Penyelidikan Pemerhatian Industri Rokok Elektronik Nandu melawat kedai serbaneka dan pasar borong di Shenzhen dan mendapati bahawa rokok elektronik ini, yang secara kolektif disebut sebagai "cawan teh susu" tanpa menandakan pengilang dan tarikh, boleh dijual di daerah perniagaan popular , Ia boleh dijual dengan mudah di kedai serbaneka di pusat bandar. Dari perspektif keselamatan fizikal pengguna, adakah "cawan teh susu" ini memenuhi keperluan standard? Adakah ia berbahaya kepada tubuh manusia? Pada 17 Januari tahun ini, Kumpulan Penyelidikan Pemerhatian Industri Elektronik Nandu membeli sampel "cawan teh susu" dari pasaran dan menghantarnya ke Institut Metrologi dan Pemeriksaan Kualiti Shenzhen. Antara 7 sampel yang dibeli kali ini, 4 jenama terlibat, meliputi perisa "popular" seperti cola, lemon, soda oren, dan strawberi. Setiap sampel diuji untuk 2,3-butanedione, cinnamaldehyde, toluena, dan benzena kandungan bahan pencemar atom yang biasa seperti formaldehid, dan kandungan logam berat seperti plumbum dan nikel dalam pelepasan. Hasilnya menunjukkan bahawa di antara 7 "Cup Teh Susu" sampel, tahap logam berat yang berbeza seperti plumbum dan nikel dikesan dari pelepasan mereka; Sesetengah sampel dikesan dengan 2.3-butanedione dan cinnamaldehyde, yang jauh melebihi piawaian nasional atau piawaian kumpulan untuk keperluan kabus untuk kekotoran dan bahan pencemar kimia. Hasilnya menunjukkan bahawa 2.3-butanedione, cinnamaldehyde dan bahan-bahan lain dikesan dalam beberapa produk "cawan teh susu", yang paling tinggi melebihi standard sebanyak 80 kali. Jelas sekali, pelepasan Spot Spot Biro Shenzhen Tobacco akan merosakkan produk standard bukan negara di pasaran, yang akan membantu mempromosikan pembangunan yang sihat dan patuh industri. Menurut "Peraturan untuk pelaksanaan pengawasan kualiti produk e-rokok dan pemeriksaan pensampelan", jika terdapat kesimpulan pemeriksaan dalam hasil pengawasan dan pemeriksaan rawak bahawa produk itu ditentukan untuk tidak layak, setelah dikaji oleh monopoli tembakau Jabatan Pentadbiran Majlis Negeri, transaksi produk yang sama di platform pengurusan perdagangan e-rokok akan dihentikan dengan segera. Pada masa ini, pengawasan dan penguatkuasaan undang-undang e-rokok menunjukkan trend gemuruh. Baru-baru ini, dalam pembetulan e-rokok berperisa seperti "cawan teh susu" dan "tin kok" yang dijalankan oleh pentadbiran monopoli tembakau negeri, 593 kes "cawan teh susu" dan "coke coke" diselidiki dan ditangani, 84 kes jenayah terlibat, dan 188 orang telah didakwa. 723,800 "Cawan Teh Susu" dan "Coke Cans" telah dirampas, yang melibatkan sejumlah 507 juta yuan. 12% orang muda di Switzerland yang berbahasa Perancis kerap merokok e-rokok Disusun oleh Wang Wenjie dari "Surat Berita Tembakau" Editor: Sun Hao Satu kajian oleh Unisante meninjau 1,362 orang muda di Switzerland yang berbahasa Perancis, 59% berkata mereka telah merokok e-rokok sekurang-kurangnya sekali, dan 12% berkata mereka menggunakan e-rokok secara teratur. Daripada mereka yang ditinjau, 59 peratus menggunakan produk vaping ketika mereka keluar pada waktu malam, dan 40 peratus menggunakannya di rumah. 63% daripada responden seperti e-rokok, dan 30% berfikir e-rokok mudah digunakan. E-rokok sekali pakai adalah pilihan yang paling popular di kalangan belia tempatan, dengan 49.4% responden mengatakan ibu bapa mereka tahu mereka menggunakan produk tersebut. Vape Kesihatan Gaya Newset Datang --- Kit Pod Vape Ultrasonik.

Pada petang 1 Februari, Smol International (06969.HK) mengeluarkan ramalan prestasi. Pada tahun 2022, jumlah pendapatan komprehensif syarikat untuk tempoh itu ialah 2.305 bilion yuan kepada 2.817 bilion yuan, berbanding dengan 5.287 bilion yuan pada tempoh yang sama tahun lepas, penurunan tahun ke tahun sebanyak 46.7% kepada 56.4 bilion yuan. %; Keuntungan bersih yang diselaraskan ialah 2.385 bilion yuan kepada 2.897 bilion yuan, berbanding dengan 5.443 bilion yuan dalam tempoh yang sama tahun lepas, penurunan tahun ke tahun sebanyak 46.8% kepada 56.2%. Harga saham Smol International akan jatuh sebanyak 70% pada tahun 2022 Smol International adalah pengeluar peralatan atomisasi elektronik terbesar di dunia. Perniagaan utamanya ialah pengeluaran OEM untuk jenama rokok elektronik global, menyediakan penyelesaian teknologi atomisasi, termasuk peralatan atomisasi elektronik berdasarkan produk pembuatan haba ODM dan komponen atomisasi elektronik. Walau bagaimanapun, di bawah larangan kawalan tembakau global dan pengukuhan berterusan dasar pengawalseliaan e-rokok di pelbagai negara, prospek pembangunan syarikat-syarikat e-rokok menghadapi cabaran. Mengambil dasar pengawalseliaan negara saya mengenai industri rokok elektronik sebagai contoh, sejak tahun 2022, dasar dan peraturan yang relevan seperti "langkah pentadbiran untuk rokok elektronik", "rokok elektronik" peraturan mandatori, dan cukai penggunaan rokok elektronik telah dilaksanakan satu demi satu , dan industri rokok elektronik telah memasuki tempoh pengawasan yang komprehensif. Peringkat Baru. Bagi syarikat e-rokok, mereka perlu menghadapi pelarasan dan transformasi perniagaan di bawah dasar pengawalseliaan. Mengenai penurunan prestasi, Smol International menjelaskan bahawa pertama, pendapatan dari pasaran China dan pasaran AS pada tahun fiskal 2022 akan menurun; Perniagaan atomisasi satu kali yang agak rendah telah berkembang dengan ketara, dan perkadarannya dalam perniagaan keseluruhan telah meningkat; Yang ketiga adalah peningkatan berterusan dalam pelaburan R & D, terutamanya dalam penyelidikan asas teknologi atomisasi, pelaburan dalam bidang perubatan dan kesihatan, dan kewangan 2022 perbelanjaan R & D tahunan telah meningkat dengan ketara berbanding dengan tempoh yang sama tahun sebelumnya. Cynthia Chen E -mel: cynthia@intl2.aierbaita.com Mudah alih/whatsapp/weChat: +8615751339879 Nannning Ayerbaita Company/ Shenzhen Aierbaita Company

Sekarang semakin ramai orang menggunakan e-rokok, tetapi tidak semua orang yang menggunakan e-rokok tahu kaedah pengecasan yang betul dari e-rokok. Hari ini, saya akan memberitahu anda cara yang betul untuk mengenakan e-rokok. Kebanyakan pengguna e-rokok kini menggunakan e-rokok yang boleh diisi semula. Antara muka pengecasan jenis e-rokok ini pada dasarnya sama dengan telefon Android. Seperti telefon Android, e-rokok pertengahan hingga ke-tertinggi pada dasarnya adalah antara muka Type-C, versi peringkat kemasukan mungkin antara muka USB; Sudah tentu, beberapa rokok elektronik peringkat kemasukan masih menggunakan antara muka Type-C. Oleh kerana ia sama dengan antara muka pengecasan telefon bimbit Android, bolehkah kita menggunakan antara muka pengecasan telefon bimbit untuk mengecas e-rokok? Jawapannya adalah tidak. Kita semua tahu bahawa kuasa pengecasan telefon bimbit Android pada dasarnya adalah sekitar 30 hingga 50 watt, dan kuasa pengecasan beberapa model mewah atau perdana adalah setinggi 70 hingga 80 watt, atau lebih dari seratus watt. Dan kuasa pengecasan ini jauh melebihi kuasa pengecasan yang dapat ditahan oleh rokok elektronik. Kuasa pengisian rokok elektronik pada dasarnya tidak melebihi 10W. Sekiranya kami menggunakan penyambung pengecasan telefon bimbit untuk mengecas rokok elektronik, ia mungkin membakar litar perlindungan dalam rokok elektronik. , serius mungkin menyebabkan letupan. Oleh itu, cara yang betul untuk mengecas e-rokok yang boleh diisi semula adalah untuk mengecasnya melalui bank kuasa atau port USB pada komputer atau buku nota, yang mungkin lebih perlahan tetapi selamat. Sudah tentu, sebagai tambahan kepada rokok elektronik yang boleh diganti di atas dengan bateri litium terbina dalam, terdapat juga beberapa rokok elektronik yang menggunakan bateri 16850 atau 20700 atau 21700. Jenis e-rokok ini dengan bateri luaran akan mempunyai kuasa output yang lebih tinggi, sehingga 300W, seperti mod kotak WIMEC RX300. Untuk jenis rokok elektronik ini, kami juga boleh menggunakan kaedah pengecasan di atas; Sudah tentu, jika anda ingin mengenakan lebih banyak, anda perlu membeli pengecas yang sepadan.

Baru-baru ini, media asing melaporkan bahawa kerajaan Kuwait telah memutuskan untuk menangguhkan pengenaan tarif 100% ke atas e-rokok (termasuk produk berperisa) sehingga notis selanjutnya. Cukai yang pada asalnya dijadualkan berkuatkuasa pada 1 September tahun ini, akan berkuatkuasa pada 1 Januari 2023 selepas kelewatan. Menurut laporan itu: [Suleiman Fahad, Ketua Pengarah Pemangku Pentadbiran Kastam Kuwait, telah mengeluarkan arahan untuk menangguhkan penggunaan e-rokok pakai buang yang mengandungi nikotin dan pod (sama ada berperisa atau tidak) yang mengandungi nikotin, serta e-cecair atau rokok Tarif 100% pada pembungkusan bom. " FAHD sebelum ini telah mengeluarkan arahan kastam untuk menangguhkan cukai 100% ke atas e-rokok dan e-cecair mereka (sama ada berperisa atau tidak) selama 4 bulan. Menurut arahan kastam yang dikeluarkan di bawah surat No. 72 tahun 2022, senarai empat item termasuk e-rokok nikotin pakai buang yang berperisa; e-rokok nikotin yang boleh dibuang tanpa rasa; Pek e-cecair atau gel yang mengandungi nikotin berperisa dan rokok yang mengandungi minyak nikotin tanpa rasa atau gel. Bella Shenzhen Aierbaita Technology Co., Ltd. E-mel: bella@intl5.aierbaita.com

Philip Morris Ltd telah mengupah lebih daripada 30 pengurus dan eksekutif dan memberi tumpuan kepada menggalakkan peruncit UK untuk mengembangkan rangkaian produk mereka untuk memasukkan IQOS, sambil menyediakan panduan dan latihan yang mencukupi mengenai produk IQOS. Pada tahun 2021, kategori tembakau yang dipanaskan akan menyumbang 18.6% daripada jumlah pasaran produk risiko yang dikurangkan di UK. Kate O'Dowd, ketua perancangan komersial di Philip Morris UK dan Ireland, menegaskan bahawa dengan penambahan produk tembakau yang dipanaskan, peruncit UK telah menambah alternatif yang lebih selamat kepada julatnya yang sedia ada. Beliau berkata, "Beratus -ratus kedai vape bebas di UK kini menyenaraikan produk tembakau yang dipanaskan, menambah aliran pendapatan tambahan kepada perniagaan mereka. Dengan IQOS, peruncit mempunyai pilihan alternatif untuk menambah produk sedia ada - untuk menyediakan pelanggan dengan pilihan tembakau yang sebenar Dipanaskan, tidak dibakar dan kurang berbahaya daripada rokok. Kami yakin bahawa pendekatan pelbagai kategori dapat mempercepatkan akhir jualan rokok di UK dalam tempoh 10 hingga 15 tahun akan datang Cynthia Chen E -mel: cynthia@intl2.aierbaita.com Mudah alih/whatsapp/weChat: +8615751339879 Nannning Ayerbaita Company/ Shenzhen Aierbaita Company

Penyelidikan IIMEDIA, sebuah organisasi perlombongan dan analisis data pihak ketiga yang terkenal di dunia dalam industri ekonomi baru, mengeluarkan laporan penyelidikan khas "2021-2022 mengenai trend pembangunan industri rokok elektronik global" (selepas ini disebut sebagai "laporan" ). Laporan itu menunjukkan bahawa dalam tempoh tiga tahun yang lalu, jualan runcit e-rokok global telah mengekalkan trend pertumbuhan pesat. Dibuat di China mengetuai inovasi teknologi e-rokok global dan dijual di lebih daripada 200 negara dan wilayah. 01. HNB telah menjadi arahan pembangunan utama negara maju di Amerika Syarikat dan Jepun Menurut penyelidikan laporan, menurut piawaian umum pasaran antarabangsa, produk e-rokok umumnya dibahagikan kepada dua arah utama: e-rokok atom dan HNB (haba tidak terbakar). Walau bagaimanapun, definisi e-rokok China hanya termasuk dua kategori: e-rokok atom dan e-rokok pepejal. Produk tembakau seperti rokok yang dipanaskan yang diproses secara langsung dan dihasilkan oleh tembakau termasuk dalam pengurusan rokok dan tidak tergolong dalam e-rokok. Dari segi saiz pasaran, kadar pertumbuhan kompaun jumlah runcit industri rokok elektronik atom dari 2018 hingga 2021 akan menjadi 18.6%, dan jumlah runcit akan mencapai 42.44 bilion dolar AS pada tahun 2022. Skala runcit HNB global Industri mempunyai kadar pertumbuhan kompaun sebanyak 58.4% dari 2018 hingga 2021, dan skala runcit dijangka mencapai AS $ 31.37 bilion pada tahun 2022. Tahap tahap sokongan dan pembangunan produk HNB berbeza dari negara ke negara. Negara dengan pembangunan yang paling matang adalah Jepun, di mana 30% perokok telah menyelesaikan penukaran kepada produk HNB. Raksasa tembakau Philip Morris International secara rasmi mengumumkan bahawa ia akan berhenti menjual rokok di Jepun dalam tempoh 10 tahun. Sehingga akhir tahun 2020, jumlah pengguna IQOS (Philip Morris International HNB) pengguna di seluruh dunia adalah kira -kira 17.6 juta, di mana 12.7 juta pengguna telah beralih ke IQOS dan berjaya berhenti merokok. 02. Pengurangan kemudaratan adalah permintaan teras evolusi tembakau Menurut kaji selidik laporan mengenai pengguna China, kekerapan merokok tertinggi di kalangan pengguna tembakau tradisional Cina adalah satu pek setiap dua atau tiga hari (43.1%), dan 49.7% telah mengurangkan kekerapan merokok mereka pada tahun lalu; Lebih 90% pengguna tembakau tradisional Cina 77.9% daripada mereka yang berfikir tentang berhenti merokok telah mencubanya, dan hanya 23.8% berhenti merokok dengan jayanya. Sebab yang paling penting mengapa pengguna ingin berhenti merokok adalah bahawa mereka bimbang tentang membahayakan kesihatan keluarga dan rakan -rakan di sekeliling mereka (77.1%), diikuti dengan bimbang tentang mempengaruhi kesihatan mereka sendiri (74.1%). Penganalisis percaya bahawa hampir semua pengguna tembakau tradisional Cina mempunyai idea atau tindakan untuk berhenti merokok. Malangnya, hanya kira -kira 20% yang berjaya berhenti merokok. Berhenti rokok adalah keperluan mendesak untuk pengguna tembakau tradisional domestik. Data tinjauan menunjukkan bahawa lebih daripada 70% pengguna rokok Cina tahu dan berminat dengan e-rokok. Pengguna paling berminat dengan kesan tambahan e-rokok pada penghentian merokok (74.6%), diikuti oleh fakta bahawa e-rokok adalah bergaya dan menarik (67.2%). 83.0% pengguna e-rokok Cina percaya bahawa e-rokok membantu dalam mengurangkan pergantungan rokok, dan 37.8% pengguna e-rokok pepejal percaya bahawa mereka jelas membantu untuk berhenti merokok. 52.0% pengguna percaya bahawa e-rokok lebih sihat daripada rokok. Walau bagaimanapun, laporan penyelidikan juga menegaskan bahawa pengguna mempunyai pemahaman yang agak bersatu tentang e-rokok dari segi menggantikan rokok atau mengurangkan pergantungan rokok, dan kebanyakan orang mengiktiraf kesan positif mereka, tetapi masih terdapat perbezaan yang besar dalam bahaya e-rokok e-rokok . Hampir separuh daripada pengguna berfikir bahawa bahayanya adalah sama atau lebih tinggi daripada rokok. Ini berkaitan dengan perkembangan yang tidak teratur industri e-rokok domestik. Dengan pembebasan piawaian kebangsaan dan pengukuhan pengawasan secara beransur -ansur, piawaian dan kognisi produk rokok elektronik akan bersatu. 03. Teknologi Pembuatan China memimpin dunia dan menguasai Data menunjukkan bahawa saiz pasaran industri e-rokok China terus berkembang. Pada tahun 2021, pasaran jualan domestik akan menjadi 14.50 bilion yuan, dan kadar pertumbuhan dijangka menjadi 76.0% pada tahun 2022, dengan saiz pasaran sebanyak 25.52 bilion yuan. Pasaran eksport industri e-rokok China sangat besar. Pada tahun 2021, eksport akan mencapai 101.50 bilion yuan. Kadar pertumbuhan dijangka menjadi 63.4% pada tahun 2022, dan saiz pasaran akan mencapai 165.88 bilion yuan. Pada tahun 2021, industri e-rokok China secara langsung akan menggunakan kira-kira 1.5 juta orang, dan memacu pekerjaan tidak langsung kira-kira 4 juta orang, untuk kira-kira 5.5 juta orang. Statistik menunjukkan bahawa pada tahun 2021, syarikat -syarikat China akan mengeluarkan lebih daripada 95% daripada kapasiti pengeluaran atomisasi elektronik dunia dan menjualnya kepada lebih daripada 200 negara dan wilayah. Menurut model IMS, saiz pasaran yang berpotensi bagi segmen e-rokok China dianggarkan. Di bawah syarat bahawa dasar secara beransur-ansur meningkatkan pengawasan pasaran e-rokok, dianggarkan bahawa kadar penembusan e-rokok pepejal di China akan mencapai 3% hingga 5% pada tahun 2025 (kadar penembusan HNB akan mencapai 15% ) hingga 25%, di mana rokok elektronik pepejal menyumbang kira -kira 20%), saiz pasaran yang berpotensi adalah kira -kira 53.1 bilion hingga 88.5 bilion yuan, kadar penembusan rokok elektronik atom adalah 4%hingga 8%, dan saiz pasaran yang berpotensi adalah kira -kira 39.6 bilion kepada 79.2 bilion yuan yuan. Penyelidikan ini juga menunjukkan bahawa China mempunyai kelebihan dalam industri e-rokok global, dan pembuatan Cina menggalakkan pembangunan industri melalui inovasi teknologi. Jenama e-rokok swasta domestik seperti RELX telah berada dalam bidang e-rokok selama bertahun-tahun, dan telah mencapai hasil inovatif dalam penyelidikan produk dan pembangunan bahan, teknologi pengeluaran, dan lain-lain, yang telah mendorong pekerjaan kakitangan di keseluruhan rantaian industri dari penyelidikan dan pembangunan kepada jualan. Menurut data tinjauan, 60.0% dan 48.2% pengguna e-rokok Cina lebih suka RELX dan Modi masing-masing. 04. Trend umum pengesahan dan penyeragaman industri rokok elektronik Penganalisis Perundingan IIMedia percaya bahawa untuk memastikan pembangunan jangka panjang dan mampan industri e-rokok domestik, pelepasan dan pelaksanaan piawaian e-rokok negara adalah trend umum. Eropah, Amerika Syarikat, Jepun dan Korea Selatan telah mengeluarkan garis panduan dasar dan langkah pengawalseliaan yang jelas untuk e-rokok, dan pembangunan mantap industri e-rokok China mempercepatkan trek pengesahan dan penyeragaman. Sejak tahun 2021, negara saya telah menerbitkan dan meningkatkan kaedah nasional dan kaedah pengurusan yang berkaitan dengan e-rokok, menjelaskan bahawa e-rokok berada di bawah pengurusan Biro Monopoli Tembakau, dan e-rokok yang diklasifikasikan sebagai produk tembakau baru. Jelaskan klasifikasi rokok elektronik atom dan rokok elektronik pepejal, dan mempromosikan pengeluaran dan operasi industri rokok elektronik untuk menjadi lebih standard. Penganalisis Perundingan IIMedia percaya bahawa peraturan-peraturan baru bermakna bahawa e-rokok, sebagai jenis produk tembakau baru, telah memperoleh status undang-undang secara rasmi di peringkat undang-undang negara. Pelaksanaan lesen akan mengukuhkan pengawasan kelayakan pemain utama dalam pasaran e-rokok dari sumber dalam pengeluaran, pautan borong dan runcit, yang akan meningkatkan keadaan huru-hara dan tidak senonoh beratus-ratus jenama di dalam negeri Pasaran E-rokok, dan mempromosikan pemain terkemuka dengan keupayaan penyelidikan dan pembangunan dan inovasi teknologi. Semua perusahaan telah berkembang dengan mantap dan teratur. Laporan itu menegaskan bahawa pengawasan semasa industri e-rokok negara saya sedang berkembang ke pasaran yang standard dengan undang-undang untuk diikuti dan peraturan untuk diikuti. Bagaimana untuk belajar dari pengalaman pengurusan yang berjaya di dunia, melalui pengurusan piawai, dan memainkan peranan penting ekonomi baru dan format baru dalam ekonomi negara telah menjadi tumpuan utama semua pihak di pasaran.

Baru -baru ini, dua gergasi tembakau utama, PMI dan BAT, menerbitkan kertas penyelidikan dalam jurnal perubatan antarabangsa teratas. Hasil penyelidikan menunjukkan bahawa produk tembakau baru seperti e-rokok dan haba-tidak dibakar kurang berbahaya dan toksik daripada rokok tradisional, dan dapat mengurangkan kesan terhadap sistem pernafasan. bahaya. Apabila kesedaran orang ramai tentang bahaya merokok semakin mendalam, e-rokok semakin diiktiraf oleh orang ramai sebagai pengganti rokok. Walau bagaimanapun, impak jangka panjang campuran rasa e-rokok yang berperisa dan asap rokok pada perokok masih diterokai lagi. Baru-baru ini, PMI Philip Morris International menerbitkan laporan penyelidikan "Penilaian Ketoksikan Penyedutan Asap Rokok dan Aerosol dari Campuran Rasa: Kajian 5 minggu dalam A/J Tikus" Dalam Jurnal British Toksikologi "Journal of Applied Toxicolog", menerangkan butirannya langkah -langkah dan hasil penyelidikan topik yang berkaitan. Dalam eksperimen ini, 87 tikus lelaki dan 174 tikus wanita nulliparous dan hamil secara rawak ditugaskan kepada 9 kumpulan eksperimen, dan dijalankan di udara, asap rokok, dan aerosol e-rokok dengan tiga kepekatan yang berbeza, tinggi, sederhana, dan rendah. Pendedahan sehingga 6 jam sehari, 5 hari seminggu, selama 5 minggu diikuti oleh nekropsi, berat organ dan penilaian histopatologi. Keputusan ujian akhir menunjukkan bahawa apabila tikus terdedah kepada aerosol e-rokok dengan dan tanpa perasa, berbanding dengan yang terdedah kepada asap rokok, tidak ada perubahan ketara dalam organ pernafasan, hidung, dan tisu epitel laryngeal, yang menunjukkan bahawa e-rokok SOL kurang menjengkelkan ke tisu dan organ yang sepadan. Keputusan eksperimen membuktikan bahawa, berbanding dengan rokok tradisional, e-rokok dapat mengurangkan keradangan paru-paru, serta kerosakan pada hidung, tekak dan epitelium trakea. Bat British American Tobacco menerbitkan kertas penyelidikan bertajuk "Pendekatan Analitik dan In vitro Eksperimen untuk menjembatani antara variasi produk tembakau yang dipanaskan" dalam "Sumbangan kepada Jurnal Saintifik Tembakau & Nikotin", dan menjalankan penyelidikan mengenai toksikologi THP (HNB) ujian. Dalam eksperimen, aerosol dan asap rokok lima varian THP dan satu THP asas digunakan sebagai persekitaran eksperimen, dan sitotoksisiti telah dinilai oleh daya maju sel epitelium paru -paru manusia. Keputusan menunjukkan bahawa semua tindak balas sitotoksik dalam kumpulan THP adalah kira -kira 95% lebih rendah daripada kumpulan asap rokok, dan tidak terdapat perbezaan yang signifikan dalam ketoksikan antara lima varian THP dan THP asas. Menurut kajian itu, pembangunan dan pembekalan produk tembakau dan nikotin alternatif berkembang pesat, pengguna semakin menerima produk baru seperti THP, dan keselamatan dan risiko sebagai sebahagian daripada penilaian toksikologi layak mendapat perhatian industri. Hanya apabila produk memenuhi piawaian (termasuk prestasi bateri) dapat memainkan peranan positifnya sebagai strategi kesihatan awam.Regarts terbaik Allison Wang E -mel: allison@aierbaita.cn Mudah alih/whatsapp/weChat: +8615777114913 Nannning Ayerbaita Company/Shenzhen Aierbaita Company

Dua gergasi tembakau, PMI dan BAT, yang baru-baru ini menerbitkan kertas penyelidikan dalam jurnal perubatan antarabangsa teratas, menunjukkan bahawa produk tembakau baru seperti e-rokok dan pemanasan tanpa pembakaran kurang berbahaya dan toksik daripada rokok tradisional, dan dapat mengurangkan bahaya kepada pernafasan sistem. Walaupun e-rokok semakin popular sebagai alternatif kepada rokok di tengah-tengah kesedaran awam yang semakin meningkat terhadap bahaya merokok, kesan jangka panjang e-rokok berperisa dan asap rokok pada perokok tetap diterokai. PMI Fleming International baru-baru ini menerbitkan laporan "Penilaian Ketoksikan Penyedutan Asap Rokok dan Aerosol" Dalam British Journal of Applied Toxicolog dari Campuran Rasa: Kajian 5 minggu dalam A/J Tikus ", prosedur penyelidikan terperinci dan hasil topik yang berkaitan dijelaskan . Dalam eksperimen ini, 87 tikus lelaki dan 174 tikus wanita hamil secara rawak ditugaskan kepada 9 kumpulan eksperimen. Mereka terdedah kepada aerosol e-rokok dengan tiga kepekatan agen rasa yang berbeza, termasuk udara, asap rokok dan kepekatan tinggi, sederhana dan rendah, sehingga 6 jam sehari, 5 hari seminggu selama 5 minggu. Selepas itu, autopsi, berat organ dan penilaian histopatologi dilakukan. Hasil ujian akhir menunjukkan bahawa tikus yang terdedah kepada aerosol e-rokok dengan atau tanpa ejen rasa tidak mempunyai perubahan ketara dalam organ-organ pernafasan, hidung dan tenggorokan tisu epitelium berbanding dengan yang terdedah kepada asap rokok, yang menunjukkan bahawa aerosol e-rokok mempunyai rangsangan yang lebih rendah pada tisu dan organ yang sepadan. Hasilnya juga menambah bukti bahawa e-rokok dengan ketara mengurangkan keradangan paru-paru dan kerosakan pada hidung, tekak dan epitel trakea berbanding dengan rokok tradisional. Bat, bagi pihaknya, menerbitkan sebuah artikel bertajuk "Pendekatan Analitik dan In vitro Eksperimen untuk Sumbangan kepada Penyelidikan Tembakau & Nikotin" dalam sumbangan jurnal saintifik kepada jambatan penyelidikan tembakau & nikotin antara variasi produk tembakau yang berbeza "untuk ujian toksikologi THP ( Produk HNB). Aerosol dan asap rokok lima varian THP dan satu THP asas digunakan sebagai persekitaran eksperimen, dan sitotoksisiti dinilai oleh aktiviti sel epitelium paru -paru manusia. Hasilnya menunjukkan bahawa semua tindak balas sitotoksik dalam kumpulan THP adalah kira -kira 95% lebih rendah daripada kumpulan asap rokok, tanpa perbezaan yang ketara dalam ketoksikan antara lima varian THP dan THP asas. Penyelidikan menunjukkan bahawa pembangunan dan bekalan produk tembakau dan nikotin alternatif berkembang pesat, dan penerimaan produk baru seperti THP oleh pengguna semakin meningkat. Keselamatan dan risiko produk ini sangat membimbangkan industri sebagai sebahagian daripada penilaian toksikologi. Peranan positif produk sebagai strategi kesihatan awam hanya dapat dicapai dengan lebih baik apabila ia memenuhi piawaian, termasuk prestasi bateri.

Pada 23 November, 2022, "2021 · 11 · 16" kes e-rokok tanda dagangan berdaftar palsu telah disiasat bersama oleh Biro Keselamatan Awam dan Pentadbiran Monopoli Tembakau Negeri di Chenzhou City dan Zixing City of Hunan. Gambar Dilaporkan bahawa pada 16 November 2021, Zixing Biro Keselamatan Awam dan Biro Monopoli Tembakau memusnahkan 3 tahanan pengeluaran trademental berdaftar palsu "Voopoo" dan "Smok" e-rokok, menangkap 3 suspek dan merampas 391,800 tanda dagangan berdaftar palsu E- teras rokok. Tiga mesin pengekodan laser, tiga mesin pembungkusan lepuh plastik aluminium, satu kenderaan pengangkutan, tiga tan bahan plastik aluminium, dan 180,000 keping bahan pengenalan tanda dagangan berdaftar palsu. Jumlah yang terlibat ialah 5,622,800 yuan. Untuk menyiasat lagi kes itu, Jabatan Keselamatan dan Tembakau Chenzhou dan Zixing segera membuat pasukan petugas bersama. Melalui kerjasama pelbagai jabatan dan penyiasatan dan sabitan pelbagai darjah, 21 suspek berjaya ditangkap, 21 ditahan, 7 ditangkap dan 14 dibebaskan dengan jaminan. Jumlah yang terlibat mencapai 90,60,500 yuan, yang melibatkan Hunan, Guangdong, Guangxi, Zhejiang dan wilayah lain (wilayah). E-rokok tanda dagangan berdaftar palsu secara amnya dihasilkan secara haram oleh bengkel kecil dan kilang-kilang yang belum memperoleh lesen e-rokok pengeluaran perusahaan. Bukan sahaja persekitaran kebersihan kotor dan buruk, tetapi tidak ada peralatan ujian yang berkualiti. Produk mungkin mempunyai masalah seperti penambahan yang tidak senonoh dan bahan berbahaya yang berlebihan, dan masalah keselamatan membimbangkan.

Berita pada 18 November, menurut laporan asing, awal hari ini, The Cochrane Collaboration (Cochrane), sebuah organisasi akademik perubatan berasaskan keterangan yang berwibawa antarabangsa, mengeluarkan kemas kini mengenai kajian sistematik E-Cigarette merokok. Kemas kini dari 17 kajian baru memberikan lebih banyak bukti bahawa e-rokok adalah alat pemberhentian merokok yang lebih berkesan daripada terapi penggantian nikotin tradisional (NRT), penyelidik Oxford mendapati dua kali perokok lain. Cochrane meringkaskan dan menafsirkan penyelidikan saintifik dan perubatan untuk menghasilkan ulasan dan meta-analisis mengenai soalan saintifik utama yang dianggap sebagai standard emas dalam bidang perubatan. Kajian ini bertujuan untuk mengkaji keberkesanan, toleransi dan keselamatan e-rokok untuk membantu orang berhenti merokok dan termasuk 78 kajian yang mewakili 22,052 peserta. Empat puluh kajian ini adalah ujian terkawal rawak. Penemuan utama dan kesimpulan kajian Cochrane diringkaskan di bawah: Terdapat bukti kepentingan tinggi bahawa e-rokok yang mengandungi nikotin meningkatkan peluang perokok untuk mencapai pantang jangka panjang berbanding dengan terapi penggantian nikotin konvensional. E-rokok boleh membawa kepada empat lagi penghentian untuk setiap 100 orang yang cuba berhenti berbanding dengan pengguna terapi penggantian nikotin tradisional Bukti juga menunjukkan bahawa e-rokok nikotin mungkin lebih membantu orang yang cuba berhenti merokok daripada sokongan tingkah laku, walaupun penyelidik kurang pasti. Di samping itu, dalam penemuan yang sangat penting, para penyelidik tidak menemui bukti bahaya yang serius dari e-rokok. Penemuan Cochrane dengan jelas menunjukkan bahawa e-rokok boleh memainkan peranan penting dalam peralihan generasi perokok kepada produk nikotin yang berisiko. Produk berperisa yang tidak dibincangkan oleh Cochrane ditunjukkan untuk meningkatkan kemungkinan untuk mencapai pemberhentian merokok lengkap sebanyak 43% berbanding dengan penggunaan produk e-rokok yang tidak diiktiraf atau tembakau. Oleh kerana bukti yang memihak kepada vaping, ia menjadi lebih penting bagi penggubal undang-undang untuk berdiri dengan konstituen mereka terhadap sekatan anti-sains. Pakar-pakar kanser mengalu-alukan laporan itu, yang menambah bukti yang semakin meningkat bahawa e-rokok adalah alat berhenti merokok yang berkesan. Dr Jamie Hartmann-Boyce, pengarang utama artikel itu, berkata: "E-rokok telah menyebabkan banyak salah faham dalam komuniti kesihatan awam dan media popular sejak pengenalan mereka lebih dari satu dekad yang lalu. "Buat pertama kalinya, ini memberikan kita bukti kepahitan tinggi bahawa e-rokok lebih berkesan dalam membantu orang berhenti merokok daripada terapi penggantian nikotin tradisional seperti patch atau gusi." Ketua Eksekutif Penyelidikan Kanser UK Michelle Mitchell berkata: Kami mengalu-alukan laporan ini, yang menambah keterangan yang semakin meningkat bahawa e-rokok adalah alat pemberhentian merokok yang berkesan. Tetapi kami sangat tidak menggalakkan penggunaan e-rokok oleh mereka yang tidak pernah merokok, terutama orang muda. Itu kerana mereka adalah produk yang agak baru, dan kita belum tahu kesan kesihatan jangka panjang. Walaupun kesan jangka panjang vaping masih belum diketahui, kesan berbahaya merokok tidak dapat dipertikaikan - merokok menyebabkan sekitar 55,000 kematian kanser di UK setiap tahun. Penyelidikan Kanser UK menyokong peraturan e-rokok berasaskan bukti yang seimbang di UK, memaksimumkan potensi mereka untuk membantu orang berhenti merokok sambil meminimumkan risiko vaping. Para penyelidik menyimpulkan bahawa lebih banyak bukti diperlukan untuk membantu lebih ramai orang berhenti merokok, terutama bukti bahawa e-rokok yang lebih baru memberikan nikotin yang lebih baik daripada e-rokok sebelumnya. Data jangka panjang diperlukan, kata mereka. Pakar bebas berkata hasilnya harus meyakinkan perokok bahawa e-rokok dapat membantu mereka berhenti. Penyelidik utama Dr Sarah Jackson dari UCL Tobacco dan Kumpulan Penyelidikan Alkohol berkata: E-rokok adalah popular di kalangan perokok yang cuba berhenti, dengan satu dalam setiap tiga percubaan berhenti di UK yang melibatkan vaping. Semakin banyak percubaan sedang menguji sama ada e-rokok memudahkan perokok berjaya berhenti. Kajian ini memberikan ringkasan yang paling ketat dan terkini mengenai bukti ini. Dengan lebih banyak data yang ada berbanding sebelum ini, penulis menyimpulkan bahawa kini terdapat bukti yang berkualiti tinggi bahawa e-rokok lebih berkesan daripada terapi penggantian nikotin tradisional seperti patch nikotin dan gusi dalam membantu orang berhenti merokok. Penemuan ini mengikuti kajian baru -baru ini tentang bahaya Vaping, yang menunjukkan bukti jelas bahawa vaping hanya menimbulkan sebahagian kecil daripada risiko kesihatan merokok. Secara keseluruhannya, laporan ini harus meyakinkan perokok bahawa e-rokok lebih selamat untuk digunakan dan boleh meningkatkan peluang mereka untuk berhenti. Bella Shenzhen Aierbaita Technology Co., Ltd. E-mel: bella@intl5.aierbaita.com WhatsApp/Tel: +8615578838632

Baru-baru ini, banyak universiti termasuk Universiti Catania di Itali, University of South Florida di Amerika Syarikat, University of California, Los Angeles, dan University of Nebraska telah menerbitkan dua artikel mengenai penyelidikan e-rokok dalam jurnal SCI. Dua artikel penyelidikan bersetuju bahawa berbanding dengan rokok tradisional, rokok elektronik mempunyai bahan berbahaya yang lebih rendah dan risiko kanser yang lebih rendah. Dalam sepuluh tahun yang lalu, bilangan orang yang menggunakan e-rokok di Amerika Syarikat telah meningkat dengan ketara. Untuk mengkaji selanjutnya kesan e-rokok mengenai kesihatan, Universiti Catania, Universiti Florida Selatan dan University of California, Los Angeles bersama-sama menerbitkan artikel yang bertajuk mengenai kertas ScienceDirect jurnal akademik yang terkenal di dunia untuk " Lihatlah pada remaja dan orang dewasa muda di Amerika Syarikat ". Artikel ini menunjukkan bahawa pelepasan aerosol e-rokok dihasilkan pada suhu yang lebih rendah, dan dibandingkan dengan asap tembakau tradisional, bahan kimia yang berbahaya atau berpotensi berbahaya dikurangkan, dengan berkesan mengurangkan ketoksikan sel epitelium bronkial dan tindak balas keradangan. Hasil ini juga disahkan oleh kaedah QRA (penilaian risiko kuantitatif) yang berwibawa. Pada masa yang sama, artikel itu menyatakan bahawa walaupun beberapa kebimbangan orang ramai tentang e-rokok adalah munasabah, orang ramai masih mempunyai banyak prasangka mengenai penggunaan e-rokok oleh orang muda dan penggunaan e-rokok oleh Sesetengah pengguna menyebabkan asma. Sekarang persepsi orang tentang risiko rokok elektronik sering dibesar -besarkan. Sebenarnya, masalah ini dapat diselesaikan pada masa akan datang melalui inovasi teknologi, kualiti dan keselamatan yang berkaitan dengan pengawasan produk rokok elektronik, seperti meningkatkan reka bentuk cip, memperkenalkan fungsi penyejukan automatik untuk mengelakkan bahan berbahaya, atau menguatkan pengawasan e-rokok yang disenaraikan Produk untuk mengelakkan beberapa masalah kesihatan yang tidak diduga, dengan itu mengurangkan kebimbangan orang ramai. Satu lagi artikel yang diterbitkan bersama oleh University of Nebraska dan University of California, Los Angeles di Jama Network, salah satu daripada empat jurnal perubatan antarabangsa yang terkenal, membincangkan "pengguna e-rokok, pengguna ganda e-rokok dan rokok, dan pengguna tiga kali ganda rokok ". Perbandingan bahaya kumpulan individu "telah dikaji, dan juga menyimpulkan bahawa menggunakan e-rokok sahaja mempunyai potensi bahaya yang lebih rendah kepada tubuh. Eksperimen ini membahagikan 3,211 peserta dari Amerika Syarikat ke dalam 3 kumpulan eksklusif yang saling eksklusif, termasuk 2,356 pengguna rokok sahaja, 210 pengguna e-rokok sahaja, dan 645 kedua-dua pengguna rokok dan e-rokok. Melalui menguji sampel air kencing subjek, didapati bahawa apabila subjek beralih dari menggunakan rokok sahaja untuk menggunakan e-rokok sahaja, kepekatan TSNA, PAH dan VOC (semua komponen toksik) dalam air kencing dikurangkan dengan ketara; Komponen boes yang sama (biomarker pendedahan kepada nikotin dan toksik lain) juga dikurangkan apabila e-rokok digunakan semata-mata, dan sebaliknya. Oleh itu, para penyelidik menilai bahawa potensi bahaya kepada tubuh daripada "menggunakan rokok sahaja atau menggunakan rokok dan e-rokok pada masa yang sama" untuk "menggunakan e-rokok sahaja" lebih rendah, dan mencadangkan agar orang hanya menggunakan e-rokok sebagai Sebanyak mungkin, untuk memastikan kesihatan awam mereka. Faedah dari segi kebersihan dan pengurangan risiko kesihatan. Bella Shenzhen Aierbaita Technology Co., Ltd. E-mel: bella@intl5.aierbaita.com WhatsApp/Tel: +8615578838632

Video bertajuk "Watch Out for Children's E-rokok" dikeluarkan oleh media penilaian sains popular "Penilaian Dad" pada hari Rabu, menarik perhatian yang luas. Video itu mendedahkan produk yang dipanggil 'Gas Gum' tetapi sangat mirip dengan e-rokok. Produk yang memberikan asap dalam satu puff, mempunyai penampilan "comel" dan dibungkus seperti makanan ringan, menimbulkan kebimbangan bahawa ia adalah "e-rokok kanak-kanak" dengan daya tarikan yang kuat kepada anak-anak di bawah umur. Sama seperti "Gas Gum", pelbagai jenis "Piala Teh Susu" juga telah muncul secara senyap -senyap. Menurut Southern Metropolis Daily, "Piala Teh Susu" adalah produk e-rokok pakai buang yang boleh dijual di banyak kedai serbaneka di kawasan pusat bandar. Sebagai tambahan kepada "Piala Teh Susu", atomizer sekali pakai seperti "Coke Cup" dan "Dahuanancai" juga muncul di pasaran, di mana pengguna boleh mengubah rasa tembakau ke dalam perisa lain. Wartawan mengetahui bahawa pada masa ini, produk pengabut pakai buang ini juga memperoleh kucing robot, pixel harimau, beruang dan bentuk lain, beberapa produk pada pengiklanan atau pembungkusan, dengan jelas ditandakan dengan "nikotin"; Sesetengah guru juga mendapati bahawa "cawan teh susu" telah muncul di tangan pelajar. Pakar percaya bahawa bentuk kartun seperti ini, produk pengabosan pakai buah -buahan, dengan remaja sebagai penonton sasaran ciri -ciri penting. Fu Jian, pengarah firma undang-undang Henan Zejin, menegaskan bahawa langkah-langkah pengurusan e-rokok China dengan jelas menetapkan bahawa penjualan e-rokok berperisa selain rasa tembakau dan e-rokok yang dapat menambah pengabaian mereka sendiri dilarang. Dalam menghadapi pelbagai produk e-rokok dalam bentuk semasa mereka, mereka harus diawasi bersama oleh pelbagai jabatan dan tidak boleh dijual di sekitar premis sekolah. Platform Penilaian mendedahkan 'Gas Gas' Syarikat itu berkata ia mengeluarkan produk pada bulan September, mengharamkan penggunaannya oleh anak -anak di bawah umur Dalam video yang disiarkan oleh Dad Review, produk "Gas Gum", yang merupakan saiz yang lebih ringan dan dibungkus seperti gusi, diiklankan sebagai "hanya untuk fu

Menurut undang-undang pos Republik Rakyat China, undang-undang Republik Rakyat China mengenai monopoli tembakau dan peraturan pelaksanaannya, dan langkah-langkah untuk pentadbiran e-rokok (pengumuman No. 1, 2022 dari monopoli tembakau negara Pentadbiran), penyampaian produk e-rokok, atomizers, dan nikotin untuk e-rokok hendaklah tertakluk kepada pengurusan terhad. Notis khusus adalah seperti berikut: 1. Penghantaran produk e-rokok adalah terhad kepada 2 set set rokok setiap sekeping; 6 kartrij e-rokok (pengabut cecair) atau kartrij digabungkan dengan peranti rokok (termasuk e-rokok pakai buang, dll), dengan jumlah cecair total tidak lebih daripada 12ml. 2. Had aerosol seperti cecair rokok dan nikotin untuk e-rokok adalah 12ml setiap keping. 3. Menyiarkan dan penghantaran set rokok, kartrij e-rokok (aerosol cecair), produk yang dijual dalam kombinasi dengan kartrij rokok (termasuk e-rokok pakai buang, dll), aerosol cecair rokok dan nikotin untuk e-rokok hendaklah terhad kepada terhad Satu keping setiap orang setiap hari, dan tidak lebih daripada satu bahagian dibenarkan disiarkan dan dihantar. 4. Bagi produk yang perlu disampaikan melebihi set rokok, kartrij e-rokok (pengabut cecair), gabungan kartrij rokok dan set rokok (termasuk e-rokok pakai buang), cecair aerosol dan bahan pembongkaran lain, dan nikotin untuk E -Cigarettes disebabkan oleh keadaan khas seperti kajian semula teknikal, pengawasan kualiti, pemeriksaan, dan ujian pengenalan, keperluan yang berkaitan dengan jabatan tempatan pentadbiran monopoli tembakau akan dikendalikan. Penghantaran set rokok, kartrij e-rokok (aerosol cecair), produk yang dijual dalam kombinasi e-bombs dan set rokok (termasuk e-rokok pakai buang, dll), cecair aerosol dan bahan pembalut lain, dan nikotin untuk e-rokok antara Entiti perdagangan e-rokok yang telah memperoleh lesen monopoli tembakau mengikut undang-undang hendaklah ditangani mengikut peruntukan yang berkaitan dengan jabatan pentadbiran monopoli tembakau. 5. Penghantaran terhad rentas sempadan hendaklah dijalankan mengikut peruntukan pekeliling ini.

Menurut undang-undang pos Republik Rakyat China, undang-undang Republik Rakyat China mengenai monopoli tembakau dan peraturan pelaksanaannya, dan langkah-langkah untuk pentadbiran e-rokok (pengumuman No. 1, 2022 dari monopoli tembakau negara Pentadbiran), penyampaian produk e-rokok, atomizers, dan nikotin untuk e-rokok hendaklah tertakluk kepada pengurusan terhad. Notis khusus adalah seperti berikut: 1. Penghantaran produk e-rokok adalah terhad kepada 2 set set rokok setiap sekeping; 6 kartrij e-rokok (pengabut cecair) atau kartrij digabungkan dengan peranti rokok (termasuk e-rokok pakai buang, dll), dengan jumlah cecair total tidak lebih daripada 12ml. 2. Had aerosol seperti cecair rokok dan nikotin untuk e-rokok adalah 12ml setiap keping. 3. Menyiarkan dan penghantaran set rokok, kartrij e-rokok (aerosol cecair), produk yang dijual dalam kombinasi dengan kartrij rokok (termasuk e-rokok pakai buang, dll), aerosol cecair rokok dan nikotin untuk e-rokok hendaklah terhad kepada terhad Satu keping setiap orang setiap hari, dan tidak lebih daripada satu bahagian dibenarkan disiarkan dan dihantar. 4. Bagi produk yang perlu disampaikan melebihi set rokok, kartrij e-rokok (pengabut cecair), gabungan kartrij rokok dan set rokok (termasuk e-rokok pakai buang), cecair aerosol dan bahan pembongkaran lain, dan nikotin untuk E -Cigarettes disebabkan oleh keadaan khas seperti kajian semula teknikal, pengawasan kualiti, pemeriksaan, dan ujian pengenalan, keperluan yang berkaitan dengan jabatan tempatan pentadbiran monopoli tembakau akan dikendalikan. Penghantaran set rokok, kartrij e-rokok (aerosol cecair), produk yang dijual dalam kombinasi e-bombs dan set rokok (termasuk e-rokok pakai buang, dll), cecair aerosol dan bahan pembalut lain, dan nikotin untuk e-rokok antara Entiti perdagangan e-rokok yang telah memperoleh lesen monopoli tembakau mengikut undang-undang hendaklah ditangani mengikut peruntukan yang berkaitan dengan jabatan pentadbiran monopoli tembakau. 5. Penghantaran terhad rentas sempadan hendaklah dijalankan mengikut peruntukan pekeliling ini.

Rokok elektronik akhirnya menjadi "asap". Selepas China mengenakan cukai penggunaan rokok elektronik pada 1 November, pengawasan rokok elektronik China secara beransur -ansur menjadi selaras dengan tembakau tradisional; Industri rokok elektronik boleh mengucapkan selamat tinggal kepada "era keuntungan besar", dan pasaran akan dirombak. China News Service melaporkan pada ke -2 bahawa artikel yang diterbitkan dalam isu terbaru China News Weekly, anak syarikat China News Service, membuat penghakiman di atas. Baru-baru ini, Kementerian Kewangan, Pentadbiran Am Kastam, dan Pentadbiran Negeri Percukaian China bersama-sama mengeluarkan pengumuman yang menyatakan bahawa cukai penggunaan akan dikenakan ke atas e-rokok dari 1 November, dan kadar cukai akan menjadi 36% ( pautan pengeluaran) + 11% (pautan borong). Sebelum ini, China hanya mengenakan cukai nilai tambah 13% ke atas e-rokok sebagai barangan pengguna biasa. Cukai penggunaan e-rokok adalah berdasarkan kadar cukai rokok Kelas B, tetapi tidak ada kenaikan cukai tertentu. Berita ini dianggap sebagai "pendaratan boot terakhir" untuk pengawasan yang kuat dalam industri e-rokok. Industri e-rokok adalah "berkembang pesat". Menurut Penyelidikan Iimedia, pada tahun 2013, saiz pasaran e-rokok China adalah 550 juta yuan (RMB, sama di bawah). Bilangan syarikat e-rokok di China juga telah berkembang pesat dari 45,400 pada tahun 2013 kepada 168,400 pada tahun 2020. Walau bagaimanapun, masalah rokok elektronik juga mula terdedah-kualiti produk yang tidak sekata, operasi tidak berlesen dan kekacauan industri lain adalah kerap. Untuk tujuan ini, China terus meningkatkan pengawasan e-rokok, dan dalam tempoh dua tahun yang lalu, ia telah membawa dalam tempoh pelepasan dasar intensif. Pada bulan November 2021, Majlis Negeri China mengeluarkan pindaan kepada peraturan mengenai pelaksanaan undang -undang monopoli tembakau Republik Rakyat China, dan rokok elektronik dimasukkan secara rasmi dalam peraturan tembakau tradisional. Pada tahun ini, pelaksanaan dua langkah pengawalseliaan utama, langkah -langkah untuk pentadbiran rokok elektronik dan piawaian kebangsaan wajib untuk rokok elektronik, juga bermakna pengawasan rokok elektronik secara beransur -ansur menjajarkan dengan tembakau tradisional. E-rokok boleh mengantar lonjakan harga seterusnya. Pengenalan cukai penggunaan pasti akan meningkatkan kos e-rokok, dengan itu mengurangkan margin keuntungan e-rokok. Zhongtai Securities telah mengira kesan kadar penggunaan cukai pautan pengeluaran sebanyak 36% dan kadar cukai penggunaan pautan borong sebanyak 11% ke atas keuntungan e-rokok. Berdasarkan pengiraan pod dengan harga terminal sebanyak 33 yuan, jumlah beban cukai setiap pautan sebelum cukai adalah 4.3 yuan, dan beban cukai tambahan selepas cukai dapat mencapai 8.2 yuan hingga 14.2 yuan, iaitu beban cukai tertinggi menjadi asal 3. kali lebih. Pada masa yang sama dengan kenaikan harga, pasaran e-rokok boleh dirombak. Bagi jenama teratas, kenaikan harga akan membantu syarikat untuk menggabungkan kedudukan dominannya. Guosheng Securities menganalisis bahawa syarikat e-rokok terkemuka boleh bergantung kepada pelbagai kelebihan seperti skala, automasi, dan kuasa tawar-menawar yang kuat untuk menstabilkan kesan kenaikan cukai. Dengan PKS memimpin dalam bersara, kepekatan industri dijangka terus meningkat. Menurut AO Weinuo, Ketua Setiausaha Jawatankuasa Profesional Rokok Elektronik China Electronic Chamber of Commerce, cukai dijangka. Perjanjian baru itu terus menggalakkan eksport e-rokok. AO Weinuo berkata skop cukai penggunaan hanya untuk produk yang dijual di China, dan eksport produk rokok elektronik dikecualikan daripada cukai penggunaan yang terlibat dalam dasar ini, dan menikmati dasar rebat cukai 13% asal. Eksport luar negara adalah tumpuan industri e-rokok China. Menurut "2021 Electronic Rokok Industri Blue Book", saiz pasaran domestik (runcit) rokok elektronik di China pada tahun 2021 dijangka menjadi 19.7 bilion yuan, peningkatan tahun ke tahun sebanyak 36%; Dalam tempoh yang sama, jumlah eksport rokok elektronik China mencapai 138.3 bilion yuan, peningkatan tahun ke tahun sebanyak 180%.

Pada 16 November, Pentadbiran Makanan dan Dadah AS (FDA) sekali lagi mengeluarkan surat amaran kepada sekumpulan syarikat rokok elektronik, menuduh mereka menjual 15 produk rokok elektronik yang berbeza tanpa kebenaran. Terdapat dua syarikat e-rokok dari Shenzhen, China, yang beribu pejabat di Hong Kong, China, dan satu dari Ontario, Kanada. Syarikat -syarikat ini termasuk: Wizman Limited Shenzhen Fumot Technology Co., Ltd. Shenzhen Quawins Technology Co., Ltd. Wap kejam, dll. FDA mengatakan bahawa produk -produk yang tidak dibenarkan ini dibungkus sebagai mainan, makanan atau karakter kartun, yang mungkin menggoda remaja menggunakannya. Dan syarikat -syarikat ini belum mengemukakan aplikasi pemasaran pra untuk produk ini. Dalam surat amaran yang dikeluarkan oleh FDA, reka bentuk produk rokok elektronik yang tidak dibenarkan yang diterangkan termasuk: Rokok elektronik direka sebagai mainan dan produk elektronik untuk menarik orang muda, seperti tongkat pendarfluor, Nintendo Game Boy dan Walkie Talkies; Rokok elektronik dicirikan oleh watak -watak yang menarik remaja dalam program TV, filem dan permainan video, termasuk "The Simpsons", "The Joker's Home", "Squid Game", "Rick and Morty", "Little Yellow People" dan "Baby Bas "; Kemunculan produk meniru makanan seperti popsicle. Cynthia Chen E -mel: cynthia@intl2.aierbaita.com Mudah alih/whatsapp/weChat: +8615751339879 Nannning Ayerbaita Company/ Shenzhen Aierbaita Company

Berita pada 18 November, menurut laporan asing, awal hari ini, The Cochrane Collaboration (Cochrane), sebuah organisasi akademik perubatan berasaskan keterangan yang berwibawa antarabangsa, mengeluarkan kemas kini mengenai kajian sistematik E-Cigarette merokok. Kemas kini dari 17 kajian baru memberikan lebih banyak bukti bahawa e-rokok adalah alat pemberhentian merokok yang lebih berkesan daripada terapi penggantian nikotin tradisional (NRT), penyelidik Oxford mendapati dua kali perokok lain. Cochrane meringkaskan dan menafsirkan penyelidikan saintifik dan perubatan untuk menghasilkan ulasan dan meta-analisis mengenai soalan saintifik utama yang dianggap sebagai standard emas dalam bidang perubatan. Kajian ini bertujuan untuk mengkaji keberkesanan, toleransi dan keselamatan e-rokok untuk membantu orang berhenti merokok dan termasuk 78 kajian yang mewakili 22,052 peserta. Empat puluh kajian ini adalah ujian terkawal rawak. Penemuan utama dan kesimpulan kajian Cochrane diringkaskan di bawah: Terdapat bukti kepentingan tinggi bahawa e-rokok yang mengandungi nikotin meningkatkan peluang perokok untuk mencapai pantang jangka panjang berbanding dengan terapi penggantian nikotin konvensional. E-rokok boleh membawa kepada empat lagi penghentian untuk setiap 100 orang yang cuba berhenti berbanding dengan pengguna terapi penggantian nikotin tradisional Bukti juga menunjukkan bahawa e-rokok nikotin mungkin lebih membantu orang yang cuba berhenti merokok daripada sokongan tingkah laku, walaupun penyelidik kurang pasti. Di samping itu, dalam penemuan yang sangat penting, para penyelidik tidak menemui bukti bahaya yang serius dari e-rokok. Penemuan Cochrane dengan jelas menunjukkan bahawa e-rokok boleh memainkan peranan penting dalam peralihan generasi perokok kepada produk nikotin yang berisiko. Produk berperisa yang tidak dibincangkan oleh Cochrane ditunjukkan untuk meningkatkan kemungkinan untuk mencapai pemberhentian merokok lengkap sebanyak 43% berbanding dengan penggunaan produk e-rokok yang tidak diiktiraf atau tembakau. Oleh kerana bukti yang memihak kepada vaping, ia menjadi lebih penting bagi penggubal undang-undang untuk berdiri dengan konstituen mereka terhadap sekatan anti-sains. Pakar-pakar kanser mengalu-alukan laporan itu, yang menambah bukti yang semakin meningkat bahawa e-rokok adalah alat berhenti merokok yang berkesan. Dr Jamie Hartmann-Boyce, pengarang utama artikel itu, berkata: "E-rokok telah menyebabkan banyak salah faham dalam komuniti kesihatan awam dan media popular sejak pengenalan mereka lebih dari satu dekad yang lalu. "Buat pertama kalinya, ini memberikan kita bukti kepahitan tinggi bahawa e-rokok lebih berkesan dalam membantu orang berhenti merokok daripada terapi penggantian nikotin tradisional seperti patch atau gusi." Ketua Eksekutif Penyelidikan Kanser UK Michelle Mitchell berkata: Kami mengalu-alukan laporan ini, yang menambah keterangan yang semakin meningkat bahawa e-rokok adalah alat pemberhentian merokok yang berkesan. Tetapi kami sangat tidak menggalakkan penggunaan e-rokok oleh mereka yang tidak pernah merokok, terutama orang muda. Itu kerana mereka adalah produk yang agak baru, dan kita belum tahu kesan kesihatan jangka panjang. Walaupun kesan jangka panjang vaping masih belum diketahui, kesan berbahaya merokok tidak dapat dipertikaikan - merokok menyebabkan sekitar 55,000 kematian kanser di UK setiap tahun. Penyelidikan Kanser UK menyokong peraturan e-rokok berasaskan bukti yang seimbang di UK, memaksimumkan potensi mereka untuk membantu orang berhenti merokok sambil meminimumkan risiko vaping. Para penyelidik menyimpulkan bahawa lebih banyak bukti diperlukan untuk membantu lebih ramai orang berhenti merokok, terutama bukti bahawa e-rokok yang lebih baru memberikan nikotin yang lebih baik daripada e-rokok sebelumnya. Data jangka panjang diperlukan, kata mereka. Pakar bebas berkata hasilnya harus meyakinkan perokok bahawa e-rokok dapat membantu mereka berhenti. Penyelidik utama Dr Sarah Jackson dari UCL Tobacco dan Kumpulan Penyelidikan Alkohol berkata: E-rokok adalah popular di kalangan perokok yang cuba berhenti, dengan satu dalam setiap tiga percubaan berhenti di UK yang melibatkan vaping. Semakin banyak percubaan sedang menguji sama ada e-rokok memudahkan perokok berjaya berhenti. Kajian ini memberikan ringkasan yang paling ketat dan terkini mengenai bukti ini. Dengan lebih banyak data yang ada berbanding sebelum ini, penulis menyimpulkan bahawa kini terdapat bukti yang berkualiti tinggi bahawa e-rokok lebih berkesan daripada terapi penggantian nikotin tradisional seperti patch nikotin dan gusi dalam membantu orang berhenti merokok. Penemuan ini mengikuti kajian baru -baru ini tentang bahaya Vaping, yang menunjukkan bukti jelas bahawa vaping hanya menimbulkan sebahagian kecil daripada risiko kesihatan merokok. Secara keseluruhannya, laporan ini harus meyakinkan perokok bahawa e-rokok lebih selamat untuk digunakan dan boleh meningkatkan peluang mereka untuk berhenti. Bella Shenzhen Aierbaita Technology Co., Ltd. E-mel: bella@intl5.aierbaita.com WhatsApp/Tel: +8615578838632

Pada 26 Oktober, Pentadbiran Makanan dan Dadah AS (FDA) mengeluarkan Perintah Larangan Jualan Pertama (MDO) untuk produk e-rokok menthol. Ia bertujuan untuk pakej e-cecair pro menthol logik dan logik kuasa mentol e-cecair yang dijual di bawah jenama logik Tembakau Jepun, dua produk e-rokok yang berperisa menthol. Logik adalah sebahagian daripada Jepun Tobacco International (JTI), salah satu syarikat tembakau terbesar di dunia. Selepas mengkaji Aplikasi Produk Tembakau Premarket Syarikat (PMTA), FDA memutuskan bahawa aplikasi "tidak mempunyai bukti yang mencukupi yang membolehkan penjualan produk itu sesuai untuk melindungi kesihatan awam (APPH)," kata agensi itu pada tahun 2009 "merokok di rumah pada tahun 2009 "Piawaian yang berkenaan seperti yang dikehendaki oleh undang -undang di bawah Akta Kawalan Pencegahan dan Tembakau. " Agensi itu juga mengatakan bukti yang diberikan oleh Logic tidak membuktikan bahawa e-rokok yang berperisa menthol lebih berkesan daripada e-rokok yang berperisa tembakau dalam mempromosikan "penukaran lengkap atau pengurangan ketara dalam penggunaan rokok." Di bawah perintah penahanan jualan, jenama logik tidak akan dapat menjual atau memasarkan e-rokok yang berperisa menthol di Amerika Syarikat. Pilihan Logik sekarang adalah mematuhi perintah FDA dan mengeluarkan produk mentolnya dari pasaran, atau mencabar FDA di mahkamah atau melalui rayuan FDA dalaman. Puluhan syarikat e-rokok telah memilih untuk melawan perintah larangan jualan di mahkamah persekutuan.

Vaping vs merokok Perkara pertama yang membuat rokok dan Vapes berbeza adalah keselamatan untuk menggunakannya. Sebagai contoh, anda tidak boleh merokok di dalam apartmen anda, anda perlu pergi ke balkoni atau di luar untuk merokok. Kita semua tahu tentang bahaya merokok di dalam rumah. Sebaliknya, vaping adalah alternatif yang lebih mudah dan selamat. Anda boleh merokok di rumah, di pesta, atau di tempat lain. Sebagai contoh, jika anda menjemput rakan -rakan untuk menonton filem, anda tidak perlu berhenti sejenak dan membuat semua orang menunggu sehingga anda selesai. Walaupun fakta bahawa pembongkaran dan merokok sangat berbeza, ramai orang masih berfikir bahawa mereka adalah perkara yang sama. Dalam artikel ini, kita akan menjelaskan perbezaan utama antara merokok dan membongkar. Mari mulakannya! Membezakan berbeza daripada merokok Berikut adalah kesan utama vaping dan merokok yang perlu anda ketahui. Keselamatan Sekiranya rakan anda tidak keberatan, anda boleh bersatu. Dengan cara ini, mengenai malam filem. Jika anda ingin menonton sebarang filem walaupun beberapa sekatan geolokasi, anda boleh memuat turun VPN di TV anda. Jika anda ingin mengetahui tentang memasang VPN untuk Apple TV, klik di sini dan baca halaman ini. Jika anda bimbang tentang kelajuan internet yang menurun apabila anda menggunakan VPN, terdapat banyak penyedia yang boleh dipercayai yang menawarkan banyak pelayan. Terima kasih kepada ini, anda mendapat kelajuan tinggi di mana -mana lokasi. Veepn adalah salah satu penyedia yang menawarkan aplikasi VPN untuk peranti Apple TV anda. Jika anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai pembekal ini, anda boleh membaca ulasan yang jujur ​​tentang syarikat ini di platform seperti SiteJabber atau Trustpilot. Ini akan membantu anda mempelajari pengalaman sebenar pelanggan lain dengan aplikasi ini. Dan sekarang mari kita kembali ke perbandingan vs vs merokok. Kesihatan Oleh kerana Vaping dianggap kurang berbahaya daripada merokok, kebanyakan pakar menasihati untuk perokok jangka panjang yang mengalami masalah berhenti. Tembakau sendiri bukan bahan berbahaya. Walau bagaimanapun, pemanasan ia menyebabkan kesan negatif. Pembakaran tidak lengkap adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan pembakaran yang berlaku apabila anda merokok tembakau. Banyak beratus -ratus bahan kimia yang terdapat di dalam asap dianggap sangat berbahaya. Lebih 7,000 sebatian dianggap hadir dalam asap rokok, menurut penyelidik. Hanya sebilangan kecil daripada mereka yang telah diteliti, dan saintis telah mengenal pasti 250 daripada mereka sebagai sangat berbahaya, dengan 70 daripadanya mempunyai kualiti yang menyebabkan kanser. Vaping tidak melibatkan pembakaran seperti merokok. Sebaliknya, cecair e-komponen dipanaskan oleh gegelung dalam, yang menyebabkan cecair menguap. Oleh itu, jika ejuice tidak mempunyai bahan berbahaya, ia mungkin akan menjadi toksik apabila menguap. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa vaping benar -benar selamat sama sekali. Ia masih mempunyai kesan sampingan tertentu yang dikatakan doktor. Harga Berbanding dengan peranti vaping, rokok jauh lebih murah. Oleh itu, ia kelihatan lebih kos efektif untuk merokok rokok daripada vape. Anda boleh, bagaimanapun, vape selama berminggu-minggu dan minggu tanpa membelanjakan sebarang wang tambahan, selain membeli kit vaping (yang sebahagian besarnya pembelian satu kali) dan minyak elquid . Anda akan menjimatkan wang untuk pembaikan dan penggantian jika anda mengikuti jadual pembersihan dan penyelenggaraan menyeluruh untuk vaporizer anda. Ini bermakna bahawa satu-satunya perbelanjaan yang berterusan adalah jus vape, menjadi pembelian satu kali. Kandungan nikotin Satu lagi perbezaan yang sering salah di antara vaping dan merokok adalah bahawa bekas melibatkan nikotin manakala yang terakhir tidak. Itu tidak benar. Nikotin disampaikan oleh merokok dan membongkar. Nikotin disampaikan melalui pembakaran apabila merokok, tetapi ia disampaikan oleh pengewapan apabila membuang. Akibatnya, kandungan nikotin yang digunakan oleh perokok bervariasi pada seberapa kerap mereka merokok, yang merupakan risiko tambahan, terutamanya apabila roll rokok mempunyai kandungan nikotin yang rendah. Seorang perokok perlu menghirup banyak bahan berbahaya semasa melakukan banyak gulungan untuk menyusun keperluan nikotin mereka. Oleh kerana jumlah nikotin dalam eliquid kebanyakannya bergantung kepada pilihan yang dibuat, vaping membolehkan pengguna mengawal pengambilan nikotin mereka. Ia juga penting untuk diingat bahawa nikotin tidak beracun walaupun ia adalah ubat ketagihan. Berhenti Nikotin sangat ketagihan kepada otak. Oleh kerana itu, mereka lebih ketagih dengan nikotin daripada rakan -rakan mereka yang lebih tua. Banyak barangan vape termasuk tahap nikotin yang lebih tinggi, yang boleh menjadikannya lebih sukar bagi anda untuk berhenti menggunakannya. Orang perlu berhenti mengambil produk ini dengan banyak berhati -hati. Negeri ini mempunyai sumber yang membolehkan penduduk menghubungi pakar mengenai pembasmian nikotin. Tempat yang baik untuk memulakan adalah untuk menjadualkan temujanji dengan doktor yang mempunyai pengalaman atau keselesaan dalam membantu golongan muda berhenti merokok menggunakan produk penggantian nikotin seperti patch atau mungkin farmaseutikal. Nota akhir Perlu diingat bahawa merokok mempunyai kesan kesihatan negatif tambahan. Ini menunjukkan bahawa perokok mungkin akan membelanjakan lebih banyak penjagaan kesihatan daripada wap. Walau bagaimanapun, vaping juga tidak boleh dianggap sebagai pilihan yang benar -benar sihat. Model baru kami 2 dalam 1 Vape, 15000Puffs Selamat Datang Jenama tersuai. Whatsapp saya sila: 0086-13617718729

Penggunaan dan penjualan nebulizers elektronik adalah sah di Moldova. Atomizers elektronik yang mengandungi nikotin dikawal oleh Undang -undang Kawalan Tembakau No. 278 (dengan pindaan) dan jatuh di bawah kategori "produk berkaitan - produk yang diperbuat daripada loji dan produk merokok yang mengandungi nikotin". Walaupun Moldova tidak berada di EU, peraturan -peraturan ini adalah serupa dalam banyak aspek kepada Arahan Produk Tembakau EU (TPD) (2014). Pengiklanan, promosi, dan penajaan produk e-nebuled dilarang di Moldova, seperti jualan jauh rentas sempadan, jualan internet, dan jualan vendor jalanan; Kedai runcit adalah terhad kepada institusi pendidikan dan perubatan. Keperluan asas Produk yang diabaikan elektro yang mengandungi bekas nikotin dan refill yang tidak dikeluarkan sebagai produk farmaseutikal atau perubatan boleh diletakkan di pasaran jika mereka memenuhi prasyarat berikut. 1. Kandungan nikotin dalam cecair bekas atomizer dan isi semula tidak melebihi 20 mg/ml 2. Kandungan nikotin E-Atomizer dan Container Refill tidak melebihi 2 mg/unit 3. Kapasiti maksimum kartrij dan kanister rokok elektronik pakai buang atau kartrij pakai tidak melebihi 2 ml 4. Jumlah maksimum bekas isi semula tidak melebihi 10 ml 5. Aditif berikut dilarang oleh undang -undang dalam atomizer elektronik dan bekas isi semula. (a) Vitamin atau bahan tambahan lain yang mewujudkan kesan manfaat kesihatan atau risiko kesihatan yang rendah (b) kafein, taurine dan bahan tambahan dan sebatian perangsang yang berkaitan dengan tenaga dan daya hidup (c) Aditif dengan sifat pewarna untuk pelepasan (d) Aditif yang menggalakkan penyedutan atau penyerapan nikotin (rujukan yang dicadangkan kepada senarai Latvia, kategori mentol) (e) Aditif yang meningkatkan ketoksikan, atau ketagihan kecanduan atau karsinogenik, mutagenik atau proliferatif Keperluan Amaran/Pembungkusan 1. Pembungkusan mesti mengandungi amaran 2. Amaran a. Amaran kesihatan harus dicetak dalam dakwat Colorfast, dengan surat pertama pernyataan yang dipermodalkan dan huruf kecil lain. b. Teks "Acest Produs Conţine Nicotină. Nicotina Greenează un grad Sporit de Dependenţă" "Produk ini mengandungi nikotin, yang merupakan bahan yang sangat ketagihan." (Bahasa rasmi) c. dicetak pada dua muka terbesar (iaitu depan dan belakang) pembungkusan unit dan pembungkusan luar d. Tutup tidak kurang daripada 30% kawasan permukaan luaran pakej unit dan wajah yang sama dari mana -mana overpack, tanpa ulasan, penjelasan atau teks atau ilustrasi lain dari pernyataan amaran e. Amaran mesti kelihatan jelas dan lengkap supaya mereka tidak dipisahkan, dipadamkan atau tersembunyi atau dilindungi atau terganggu oleh sebarang maklumat lain, termasuk inskripsi atau ilustrasi atau label cukai, dan amaran tetap utuh apabila pakej dibuka. f. Amaran dicetak dalam huruf Helvetica hitam tebal pada latar belakang putih, dengan huruf yang menduduki kawasan permukaan maksimum yang dikhaskan untuk teks g. Dibingkai oleh sempadan hitam tidak kurang dari 3 mm lebar dan tidak melebihi 4 mm lebar h. Teks mesti difokuskan dan selari dengan tepi sampingan pek unit dan pembungkusan luar i. Melarang percetakan amaran pada label cukai j. Melarang pembungkusan atau pembungkusan "ujian gincu" yang dikaitkan dengan makanan atau kosmetik atau mainan k. Melarang penggunaan pembungkusan selain pembungkusan asal pengeluar atau pembungkusan yang rosak Pendaftaran Pengilang dan pengimport mesti memberitahu Institut Kesihatan Awam Kebangsaan mana -mana produk yang berkaitan yang mereka ingin letakkan di pasaran. Pemberitahuan mesti diberikan sekurang -kurangnya 90 hari sebelum produk diletakkan di pasaran dan mesti termasuk (a) Penerangan produk terperinci (b) Maklumat mengenai bahan dan pelepasan Senarai semua bahan dan jumlahnya yang digunakan dalam proses pembuatan untuk semua jenama dan jenis produk, serta tahap pelepasan. Senarai ini hendaklah disertakan dengan penjelasan sebab -sebab penambahan bahan -bahan tersebut kepada produk tembakau yang dipersoalkan, dan perihalan fungsi dan jenis bahan. Senarai ini disusun dalam urutan menurun berat setiap bahan yang terkandung dalam produk. (c) Kajian yang ada mengenai ketoksikan, potensi ketagihan, dan daya tarikan produk, terutamanya berkenaan dengan bahan -bahan dan pelepasan (d) Kajian sedia ada dan penyelidikan pasaran mengenai keutamaan pelbagai kumpulan pengguna, termasuk orang muda Sekatan umur Jualan kepada kanak -kanak di bawah umur 18 tahun adalah dilarang dan maklumat ini mesti dipaparkan dengan jelas. Pengesahan umur diperlukan pada titik jualan. Yang lain Pengiklanan, promosi dan penajaan dilarang. Jualan jauh rentas sempadan (jualan melalui Internet), jualan melalui vendor jalanan, gerai sementara dan kaunter, dan mesin penjual komersial dilarang. Penjualan produk tembakau berikut dan produk yang berkaitan adalah dilarang: tiada sijil asal dari pengilang atau penjual untuk memastikan kebolehkesanan mereka.